代数的トポロジーで体が有用なのは, まず(コ)ホモロジーの係数としてである。 有理数係数の場合は特に扱い易いため,
有理ホモトピー論という分野ができた。
空間を局所化して考えるときには, \(\Q \) 係数の(コ)ホモロジーで得られる情報の他に, 各素数 \(p\) に関する情報を考える必要がある。その際,
基本となるのは有限体, 特に標数 \(p\) の素体 \(\F _p\) を係数とした(コ)ホモロジーである。
一般コホモロジーを扱うときには, 次数付きの体, という概念が必要になる。
楕円コホモロジーなど, 数論との関係を考えるには, より進んだ体に関する様々な概念を理解する必要がある。
-
number field
-
function field
-
global field
- 体の拡大
- Galois群
Galois 理論と 被覆空間の理論の類似に, 最初に気が付いたのは誰だろうか。その関係を, 最初に正確に述べたのは Grothendieck の
Galois category の理論だろう。
Galois 理論への圏論的なアプローチとしては, Janelidze [Jan90; Jan91] や Janelidze と Kelly [JK94;
JK97] によるものもある。Janelidze によると Magid の可換環の Galois theory [Mag74] に inspire
されたらしい。
- Janelidze’s categorical Galois theory
Galois 理論の一般化を考えるためには, group ring ( Hopf algebra) の言葉で言い換えたのを知っているとよい。 すると,
Hopf algebra の拡張に関する言葉で書ける。 そして, structured ring spectrum などへの一般化も考えられるようになる。
それらの元になったのは, 可換環の Galois 理論のようであるが。
Rognes の commutative \(S\)-algebra の Galois 理論は, 更に, stable homotopy
categoryに一般化しようという試みがある。
例えば K. Hess は, [Hes09] で symmetric monoidal model category に Hopf-Galois
extension を拡張しようとしているし, Mathew [Mat16] は symmetric monoidal stable \((\infty ,1)\)-category での
étale fundamental group の類似を定義している。 単なる symmetricl monoidal category での ring
object の Galois 理論は Pauwels [Pau17] が考えている。そこでは Balmer による tensor triangulated
category での separable ring object の定義が用いられている。
また, subfactor の理論にヒントを得て, Kadison らが Galois 理論の各種代数の拡大への一般化を [KN01; Kad08]
などで考えている。
References
-
[Hes09]
-
Kathryn Hess. “Homotopic Hopf-Galois extensions: foundations and
examples”. In: New topological contexts for Galois theory and algebraic
geometry (BIRS 2008). Vol. 16. Geom. Topol. Monogr. Geom.
Topol. Publ., Coventry, 2009, pp. 79–132. arXiv: 0902.3393. url:
http://dx.doi.org/10.2140/gtm.2009.16.79.
-
[Jan90]
-
George Janelidze. “Pure Galois
theory in categories”. In: J. Algebra 132.2 (1990), pp. 270–286. url:
https://doi.org/10.1016/0021-8693(90)90130-G.
-
[Jan91]
-
George Janelidze. “Precategories
and Galois theory”. In: Category theory (Como, 1990). Vol. 1488.
Lecture Notes in Math. Berlin: Springer, 1991, pp. 157–173. url:
http://dx.doi.org/10.1007/BFb0084218.
-
[JK94]
-
G. Janelidze and G. M. Kelly. “Galois theory and a general notion of
central extension”. In: J. Pure Appl. Algebra 97.2 (1994), pp. 135–161.
url: https://doi.org/10.1016/0022-4049(94)90057-4.
-
[JK97]
-
G. Janelidze and G. M. Kelly. “The reflectiveness of covering
morphisms in algebra and geometry”. In: Theory Appl. Categ. 3
(1997), No. 6, 132–159 (electronic).
-
[Kad08]
-
Lars Kadison. “Pseudo-Galois extensions and Hopf algebroids”. In:
Modules and comodules. Trends Math.
Birkhäuser Verlag, Basel, 2008, pp. 247–264. arXiv: math/0508411.
url: https://doi.org/10.1007/978-3-7643-8742-6_16.
-
[KN01]
-
Lars Kadison and Dmitri Nikshych. “Hopf algebra actions
on strongly separable extensions of depth two”. In: Adv.
Math. 163.2 (2001), pp. 258–286. arXiv: math/0107064. url:
http://dx.doi.org/10.1006/aima.2001.2003.
-
[Mag74]
-
Andy R. Magid. The separable Galois theory of commutative rings.
Pure and Applied Mathematics, No. 27. New York: Marcel Dekker
Inc., 1974, pp. xvii+134.
-
[Mat16]
-
Akhil Mathew. “The Galois group of a stable homotopy theory”.
In: Adv. Math. 291 (2016), pp. 403–541. arXiv: 1404.2156. url:
https://doi.org/10.1016/j.aim.2015.12.017.
-
[Pau17]
-
Bregje Pauwels.
“Quasi-Galois theory in symmetric monoidal categories”. In: Algebra
Number Theory 11.8 (2017), pp. 1891–1920. arXiv: 1609.00145. url:
https://doi.org/10.2140/ant.2017.11.1891.
|