Soulé の [Sou04] によると, \(1\)個の元から成る体 \(\F _1\) の存在は, 数多くの数学者が夢想したことのようである。その論文の最初の節は, \(\F _1\)
の歴史について書かれている。
\(\F _1\) を考えるというアイデアは, 対称群と線形群を統一して扱いたい, という要望に基づくものだそうだ。\(n\)次対称群を \(\GL _n(\F _1)\) や \(\SL _n(\F _1)\) と考えたり,
\(n\)個の元からなる集合を \(\F _1\) 上の\(n\)次元射影空間, \((n+1)\)個の元から成る基点付き集合を \(\F _1\) 上の\(n\)次元 affine 空間と考えると都合の良いことがあるからである。
最初に考えたのは Tits だろうか。Soulé の論文には Tits の [Tit57] や Manin の [Man95]
などの文献が挙げられている。当然であるが, 他にも有限体上の general linear group と対称群の類似に気が付いた人はいるようである。Borger
の [Bor] では, R. Steinberg の [Ste51] が上げられている。確かに§2の最後にそれらしい記述がある。Lescot [Les09]
は, Zhu の2000年の preprint でのアイデアとの比較が行なわれている。Lorscheid [Lor16] の解説によると, より一般に
Weyl群を Lie 群 (代数群) の \(\F _1\)-point と見るべきのようである。
この neverendingbooks の post では, Riemann予想が motivation として書いてある。そこから
link の張られている Connes と Consani と Marcolli の "Fun with \(\F _1\)" [CCM09] にあるように,
noncommutative geometry のアイデアが使えるというのは興味深い。
もちろんまだ発展途上の分野であり, 様々なアイデアが提案されている段階, だと思う。 それらの関係については, López Peña と
Lorscheid の [LL11], そして Lorscheid の [Lor16] の part I を見るとよいかもしれない。Le Bruyn の
lecture note [Le 16] も, 歴史的なことにも触れてあって面白い。
体があれば, 様々なことができる。最も基本的なのは, 線形代数だろうか。 このpostでは, “\(\F _{1^n}\)上のlinear algebra”について述べられている。
元になっているのは, Kapranov と Smirnov の未発表論文 [KS] らしいが。\(\F _1\)上の線形代数については, Thas の [Tha16]
の§4でもまとめられている。
\(\GL _n(\F _1)\) を \(n\)次対称群と解釈するということは, braid群 を \(\F _1\) を使ってどう表わすかというのは, 自然な疑問である。
このneverendingbooksのpostによると, \(\GL _n(\F _1[t])\) が答えのようである。
線形代数の次は, 体上の可換環や associative algebra, そして可換環から代数幾何学を構築することだろう。 \(\F _1\)
上の代数幾何学の類似を geometry over \(\F _1\) などと言ったりする。
Asssociative algebra との関連では, \(\F _1\) 上の quiver の表現がある。 Szczesny の [Szc12] である。
代数的トポロジーとの関連では, \(K\)-theory と安定 (コ) ホモトピー群との関係を説明するために, 使えそうである。実際 Guillot の
[Gui] という試みがある。\(\GL _n(\F _1)\) を\(n\)次対称群 \(\Sigma _n\) と見なすと, \(\F _1\) の algebraic \(K\)-theory は \[ \Omega B\left (\coprod _n B\GL _n(\F _1)\right ) = \Omega B\left (\coprod _n B\Sigma _n\right ) \simeq \Omega ^{\infty }\Sigma ^{\infty }(S^0) \] のホモトピー群であるから, 球面の安定ホモトピー群 \[ K_n(\F _1) = \pi _n^S(S^0) \]
である。Kurokawa の [Kur05] によると, この \(K_n(\F _1)\) の「定義」は, Manin [Man95] によるものらしい。Mahanta の
[Mah17] も見るとよい。
このようなことからか, Anevski の [Ane] にあるように, finite spectrum の成す stable homotopy
category を \(\mathrm {Spec}(\F _1)\) 上の perfect complex の成す triangulated category とみなすことも考えられているようである。
Haran は [Har; Har10] で “generalized ring” という概念を定義して, \(\F _1\) は “generalized ring” の
category の initial object と考えられると言っている。その後, [Har17] では \(\F \)-ring という概念を用いている。この \(\F \) は \(\F _1\)
のことである。
Manin [Man10] によると, Habiro により \(3\)次元ホモロジー球面の不変量の研究 [Hab08] のための準備として得られた結果
[Hab04] や Lawrence らの研究 [Law97; LZ99] は, \(\F _1\) 上の analytic function に関する結果とみなすのが良いようである。
Connes と Consani [CC11] は, tropical な世界との関係も指摘している。 また, [CC15] では cyclic
homology を定義する際の, 組み合せ論的な構造との関係について調べている。
組み合せ論的な構造は, Thas が [Tha] などで色々調べている。主に有限体上の射影幾何との関連であるが。
Thas は Lorscheid との共著 [LT23] で, Tits が目指した \(\F _{1}\) 上の代数群の定義を考えている。 彼等は crowd
という概念を導入し, 群の代りに用いることを提案している。
References
-
[Ane]
-
Stella Anevski. Reconstructing the spectrum of \(\F _1\) from the stable
homotopy category. arXiv: 1103.1235.
-
[Bor]
-
James Borger. \(\Lambda \)-rings and the field with one element. arXiv: 0906.
3146.
-
[CC11]
-
Alain Connes and Caterina Consani. “Characteristic 1, entropy and
the absolute point”. In: Noncommutative geometry, arithmetic, and
related topics. Baltimore, MD: Johns Hopkins Univ. Press, 2011,
pp. 75–139. arXiv: 0911.3537.
-
[CC15]
-
Alain Connes and Caterina Consani. “Projective geometry in
characteristic one and the epicyclic category”. In: Nagoya
Math. J. 217 (2015), pp. 95–132. arXiv: 1309 . 0406. url:
https://doi.org/10.1215/00277630-2887960.
-
[CCM09]
-
Alain Connes, Caterina Consani, and Matilde Marcolli. “Fun with
\(\F _1\)”. In: J. Number Theory 129.6 (2009), pp. 1532–1561. arXiv: 0806.
2401. url: http://dx.doi.org/10.1016/j.jnt.2008.08.007.
-
[Gui]
-
Pierre Guillot. Adams operations in cohomotopy. arXiv: math /
0612327.
-
[Hab04]
-
Kazuo Habiro. “Cyclotomic completions of polynomial rings”. In:
Publ. Res. Inst. Math. Sci. 40.4 (2004), pp. 1127–1146. arXiv: math/
0209324. url: http://projecteuclid.org/getRecord?id=euclid.prims/1145475444.
-
[Hab08]
-
Kazuo Habiro. “A unified Witten-Reshetikhin-Turaev invariant for
integral homology spheres”. In:
Invent. Math. 171.1 (2008), pp. 1–81. arXiv: math/0605314. url:
http://dx.doi.org/10.1007/s00222-007-0071-0.
-
[Har]
-
Shai M. J. Haran. Non-Additive Prolegomena (to any future
Arithmetic that will be able to present itself as a Geometry). arXiv:
0911.3522.
-
[Har10]
-
Shai M. J. Haran. “Invitation to nonadditive arithmetical
geometry”. In: Casimir force, Casimir operators and the Riemann
hypothesis. Walter de Gruyter, Berlin, 2010, pp. 249–265.
-
[Har17]
-
M. J. Shai Haran. “New foundations for geometry—two
non-additive languages for arithmetical geometry”. In: Mem. Amer.
Math. Soc. 246.1166 (2017), pp. x+200. arXiv: 1508.04636. url:
https://doi.org/10.1090/memo/1166.
-
[KS]
-
M. Kapranov and A. Smirnov. Cohomology determinants and reciprocity
laws: number field case. url: http://www.neverendingbooks.org/DATA/KapranovSmirnov.pdf.
-
[Kur05]
-
Nobushige Kurokawa. “Zeta functions over \(\F _{1}\)”. In: Proc. Japan
Acad. Ser. A Math. Sci. 81.10 (2005), 180–184 (2006). url:
http://projecteuclid.org/euclid.pja/1135791771.
-
[Law97]
-
R. J. Lawrence. “Witten-Reshetikhin-Turaev invariants
of \(3\)-manifolds as holomorphic functions”. In: Geometry and physics
(Aarhus, 1995). Vol. 184. Lecture Notes in Pure and Appl. Math.
New York: Dekker, 1997, pp. 363–377.
-
[Le 16]
-
Lieven Le Bruyn. “Absolute geometry and the Habiro topology”. In:
Absolute arithmetic and \(\F _{1}\)-geometry. Eur. Math. Soc., Zürich, 2016,
pp. 221–271. arXiv: 1304.6532.
-
[Les09]
-
Paul Lescot. “Algèbre absolue”. In: Ann. Sci. Math. Québec 33.1
(2009), pp. 63–82. arXiv: 0911.1989.
-
[LL11]
-
Javier López Peña and Oliver Lorscheid. “Mapping \(\F _{1}\)-land:
an overview of geometries over the field with one element”.
In: Noncommutative geometry, arithmetic, and related topics.
Baltimore, MD: Johns Hopkins Univ. Press, 2011, pp. 241–265.
arXiv: 0909.0069.
-
[Lor16]
-
Oliver Lorscheid. “A blueprinted view on \(\F _1\)-geometry”. In:
Absolute arithmetic and \(\F _{1}\)-geometry. Eur. Math. Soc., Zürich, 2016,
pp. 161–219. arXiv: 1301.0083.
-
[LT23]
-
Oliver Lorscheid and Koen Thas. “Towards the horizons of Tits’s
vision : on band schemes, crowds and \(\F _1\)-structures”. In: Innov.
Incidence Geom. 20.2-3 (2023), pp. 353–394. arXiv: 2305.13809.
url: https://doi.org/10.2140/iig.2023.20.353.
-
[LZ99]
-
Ruth Lawrence and Don Zagier. “Modular forms and quantum
invariants of \(3\)-manifolds”. In: Asian J. Math. 3.1 (1999). Sir Michael
Atiyah: a great mathematician of the twentieth century, pp. 93–107.
-
[Mah17]
-
Snigdhayan Mahanta. “\(G\)-theory of \(\F _1\)-algebras I: the equivariant Nishida
problem”. In: J. Homotopy Relat. Struct. 12.4 (2017), pp. 901–930.
arXiv: 1110 . 6001. url:
https://doi.org/10.1007/s40062-017-0168-0.
-
[Man10]
-
Yuri I. Manin. “Cyclotomy and analytic geometry over \(\F _1\)”. In: Quanta
of maths. Vol. 11. Clay Math. Proc. Providence, RI: Amer. Math.
Soc., 2010, pp. 385–408. arXiv: 0809.1564.
-
[Man95]
-
Yuri Manin. “Lectures on zeta functions and motives (according
to Deninger and Kurokawa)”. In: Astérisque 228 (1995). Columbia
University Number Theory Seminar (New York, 1992), pp. 4,
121–163.
-
[Sou04]
-
Christophe Soulé. “Les variétés sur le corps à un élément”. In: Mosc.
Math. J. 4.1 (2004), pp. 217–244, 312. arXiv: math/0304444.
-
[Ste51]
-
R. Steinberg. “A geometric approach to the representations of the
full linear group over a Galois field”. In: Trans. Amer. Math. Soc. 71
(1951), pp. 274–282.
-
[Szc12]
-
Matt Szczesny. “Representations of quivers over \(\F _1\) and Hall algebras”.
In: Int. Math. Res. Not. IMRN 10 (2012), pp. 2377–2404. arXiv:
1006.0912.
-
[Tha]
-
Koen Thas. Hyperfield extensions, characteristic one and the
Connes-Consani plane connection. arXiv: 1407.0607.
-
[Tha16]
-
Koen Thas. “The Weyl functor—introduction
to absolute arithmetic”. In: Absolute arithmetic and \(\Bbb F_{1}\)-geometry. Eur.
Math. Soc., Zürich, 2016, pp. 3–36. arXiv: 1406.5075.
-
[Tit57]
-
J. Tits. “Sur les analogues algébriques des groupes semi-simples
complexes”. In: Colloque d’algèbre supérieure, tenu à Bruxelles du 19
au 22 décembre 1956. Centre Belge de Recherches Mathématiques.
Établissements Ceuterick, Louvain, 1957, pp. 261–289.
|