Quandle や rack といった類いの「自己分配性」を持つ代数的構造は, 様々な分野で独立に再発見されてきたようである。
D. Joyce により [Joy82] で quandle という言葉が導入されたが, それとは独立に Matveev [Mat82] が
distributive groupoid という言葉で考えている。 Quandle の条件を少し弱めた rack については, Brieskorn が
[Bri88] で automorphic set という名前で考えたのが最初であると書いてある文献も多いが, Jackson の [Jac05] によると,
1959年に Conway と Wraith により最初に調べられているらしい。現在では, Fenn と Rourke [FR92] の導入した
rack という言葉の方が一般的なようであるが。
更に, Kamada の [Kam02] によると, より古くは Takasaki により [Tak43] で考えられた kei
がこの種の構造としては最初のようである。 少し条件を弱めた quasiquandle というものもある。Monoid に対する small category
のような, quandle や rack の many-objectification である trunk というものもある。歴史的なことについては,
Carter の survey [Car12] を見てみるとよい。 結び目への応用を主眼に置いたものであるが。
これらの構造は結び目の研究者により色々調べられてきたが, pointed Hopf algebra や Yang-Baxter equation
など, それ以外の様々な分野に関係することがわかっている。
鍵となるのは, braid群との関係である。 Huebschmann は, [Hue12] で, braid群や crossed module
も含めた「統一理論」ができないか, という問題提起を行なっているが, これは quandle や rack とbraid群との関係を知っている人なら,
一度は思ったことだろう。
結び目の研究者にとっては, 当然結び目の不変量との関係が重要で, quandle や rack に対しても多項式不変量が定義されている。
可換環上の加群になっていて, antisymmetric bilinear form を持つものが, symplectic quandleと呼ばれ,
[NN08] で調べられている。 2つの operation を持つ birack や biquandle というものなど, 他にも色々 variation
が考えられている。
Biquandle や birack も含め, 位数の小さなものを計算機で求めよう, という試み [BF] もある。
また各位数について同型類の個数の上限と下限を調べている人 [Bla13] もいる。
群の conjugation による自分自身への作用は, self-distributivity の代表的な例である。Self-distributivity
だけを満たすものを, Scott Carter らは [Car+08] で shelf と呼んでいる。
彼らは, self distributivity を monoidal category で考えることにより, shelf や rack
の概念が一般化できることを示している。その例として coalgebra の圏の shelf のコホモロジーも考えている。
Shelf の一般化として, 演算が複数あるものも考えられていて, multishelf と呼ばれている。Przytycki と Sikora
[PS14] は shelf や multishelf のホモロジーと rack や quandle のホモロジーを比較している。
Przytycki と Putyra [Prz11; PP13; PP16] は, 更に idempotency をみたす multispindle
というものやそのホモロジーを考えている。
Quandleの定義の3つの式が結び目の Reidemeister move と対応しているように, 高次の結び目に対応する quandle
の高次化があってもよさそうである。そのようなものの候補(?)として, Crans の thesis [Cra] に shelf の \(2\)次化が, 定義されている。
\(2\)-quandle という言葉は出てくるが, まだちゃんと定義されていないようである。 Math Overflowで質問してみたが, Carter
の解答によるとやはり「考え中」のようである。
Lie群とLie algebra の関係を, Leibniz algebra に拡張したときに, Lie群に対応するものとして, rack
かそれに類する構造を考えることが提案されている。 Kinyon の [Kin07] や Covez の [Cov13] などである。 まだ全ての
Leibniz algebra に対応するものは見つかっていないようであるが。
他には, Laver [Lav95] により導入された Laver table という構造もある。例えば, Dehornoy と Lebed の
[DL14] で調べられている。
各種代数的構造に対して, 複数の入力を持つ類似が考えられているが, quandle については Elhamdadi と Green
[EGM16] により3つの入力を持つ類似が考えられている。
Singular knot theory に動機を持つものとして, singquandle というものが [Chu+17b] で導入された。
加法と乗法の二つの演算を持つものが環であるが, その積を self-distributivity をもつものにした, qualgebra や
shalgeba といった構 造を, Scott Carter と Lebed と Yang [CLY19]が調べている。
Quandle や rack の category での simplicial object は Lawson と Szymik の [LS]
で調べられている。
- simplicial quandle
- simplicial rack
Turaev [Tur] は, 複数の演算を持つ rack や quandle の一般化を定義し, multi-rack や multi-quandle
と呼んでいる。
References
-
[BF]
-
Andrew Bartholomew and Roger Fenn. Biquandles of Small Size
and some Invariants of Virtual and Welded Knots. arXiv: 1001.
5127.
-
[Bla13]
-
Simon R. Blackburn. “Enumerating finite racks, quandles and kei”.
In: Electron. J. Combin. 20.3 (2013), Paper 43, 9. arXiv: 1203.
6504. url: https://doi.org/10.37236/3262.
-
[Bri88]
-
E. Brieskorn. “Automorphic sets and braids and singularities”.
In: Braids (Santa Cruz, CA, 1986). Vol. 78. Contemp. Math.
Providence, RI: Amer. Math. Soc., 1988, pp. 45–115. url:
http://dx.doi.org/10.1090/conm/078/975077.
-
[Car+08]
-
J. Scott Carter, Alissa S. Crans, Mohamed Elhamdadi, and
Masahico Saito. “Cohomology of categorical self-distributivity”. In:
J. Homotopy Relat. Struct. 3.1 (2008), pp. 13–63. arXiv: math/
0607417. url: https://doi.org/10.4303/jglta/s070102.
-
[Car12]
-
J. Scott Carter. “A survey of quandle ideas”. In: Introductory
lectures on knot theory. Vol. 46. Ser. Knots Everything. World Sci.
Publ., Hackensack, NJ, 2012, pp. 22–53. arXiv: 1002.4429. url:
https://doi.org/10.1142/9789814313001_0002.
-
[Chu+17a]
-
Indu R. U. Churchill,
Mohamed Elhamdadi, Matthew Green, and Abdenacer Makhlouf.
“\(f\)-racks, \(f\)-quandles, their extensions and cohomology”. In: J. Algebra
Appl. 16.11 (2017), pp. 1750215, 16. arXiv: 1606.00353. url:
https://doi.org/10.1142/S0219498817502152.
-
[Chu+17b]
-
Indu R. U. Churchill, Mohamed Elhamdadi, Mustafa Hajij, and
Sam Nelson. “Singular knots and involutive quandles”. In: J. Knot
Theory Ramifications 26.14 (2017), pp. 1750099, 14. arXiv: 1608.
08163. url: https://doi.org/10.1142/S0218216517500997.
-
[CLY19]
-
J. Scott Carter, Victoria Lebed, and Seung Yeop Yang. “A
prismatic classifying space”. In: Nonassociative mathematics and
its applications. Vol. 721. Contemp. Math. Amer. Math. Soc.,
Providence, RI, 2019, pp. 43–68. arXiv: 1711 . 06215. url:
https://doi.org/10.1090/conm/721/14499.
-
[CN11]
-
Tim Carrell and Sam Nelson. “On rack polynomials”. In: J.
Algebra Appl. 10.6 (2011), pp. 1221–1232. arXiv: 0809.5075. url:
https://doi.org/10.1142/S0219498811005142.
-
[Cov13]
-
Simon Covez. “The local integration of Leibniz algebras”. In: Ann.
Inst. Fourier (Grenoble) 63.1 (2013), pp. 1–35. arXiv: 1011.4112.
url: https://doi.org/10.5802/aif.2754.
-
[Cra]
-
Alissa S. Crans. Lie 2-Algebras. arXiv: math/0409602.
-
[DL14]
-
Patrick Dehornoy and Victoria Lebed. “Two- and three-cocycles
for Laver tables”. In: J. Knot Theory Ramifications 23.4 (2014),
pp. 1450017, 30. arXiv: 1401 . 2335. url:
https://doi.org/10.1142/S0218216514500175.
-
[EGM16]
-
Mohamed Elhamdadi, Matthew Green, and Abdenacer Makhlouf.
“Ternary distributive structures and quandles”. In: Kyungpook
Math. J. 56.1 (2016), pp. 1–27. arXiv: 1403 . 7099. url:
https://doi.org/10.5666/KMJ.2016.56.1.1.
-
[FR92]
-
Roger Fenn and Colin Rourke. “Racks and links in codimension
two”. In: J. Knot Theory Ramifications 1.4 (1992), pp. 343–406.
url: http://dx.doi.org/10.1142/S0218216592000203.
-
[HN10]
-
Allison Henrich and Sam Nelson. “Semiquandles and flat virtual
knots”. In: Pacific J. Math. 248.1 (2010), pp. 155–170. arXiv:
0901.4315. url: https://doi.org/10.2140/pjm.2010.248.155.
-
[Hue12]
-
J. Huebschmann. “Braids and crossed modules”. In: J. Group
Theory 15.1 (2012), pp. 57–83. arXiv: 0904 . 3895. url:
https://doi.org/10.1515/JGT.2011.095.
-
[Jac05]
-
Nicholas Jackson.
“Extensions of racks and quandles”. In: Homology Homotopy
Appl. 7.1 (2005), pp. 151–167. arXiv: math / 0408040. url:
http://projecteuclid.org/euclid.hha/1139839510.
-
[Joy82]
-
David Joyce. “A classifying invariant of knots, the knot
quandle”. In: J. Pure Appl. Algebra 23.1 (1982), pp. 37–65. url:
http://dx.doi.org/10.1016/0022-4049(82)90077-9.
-
[Kam02]
-
Seiichi Kamada. “Knot invariants derived from quandles and
racks”. In: Invariants of knots and 3-manifolds (Kyoto, 2001).
Vol. 4. Geom. Topol. Monogr. Geom. Topol. Publ., Coventry,
2002, 103–117 (electronic). arXiv: math / 0211096. url:
http://dx.doi.org/10.2140/gtm.2002.4.103.
-
[Kam07]
-
Seiichi Kamada. “Quandles
with good involutions, their homologies and knot invariants”. In:
Intelligence of low dimensional topology 2006. Vol. 40. Ser. Knots
Everything. World Sci. Publ., Hackensack, NJ, 2007, pp. 101–108.
url: http://dx.doi.org/10.1142/9789812770967_0013.
-
[Kin07]
-
Michael K. Kinyon. “Leibniz algebras, Lie racks, and digroups”. In:
J. Lie Theory 17.1 (2007), pp. 99–114. arXiv: math/0403509.
-
[KO10]
-
Seiichi Kamada
and Kanako Oshiro. “Homology groups of symmetric quandles and
cocycle invariants of links and surface-links”. In: Trans. Amer.
Math. Soc. 362.10 (2010), pp. 5501–5527. arXiv: 0902.4277. url:
https://doi.org/10.1090/S0002-9947-2010-05131-1.
-
[Lav95]
-
Richard Laver. “On the algebra of elementary embeddings of a
rank into itself”. In: Adv. Math. 110.2 (1995), pp. 334–346. url:
http://dx.doi.org/10.1006/aima.1995.1014.
-
[LS]
-
Tyler Lawson and Markus Szymik. The homotopy types of free
racks and quandles. arXiv: 2106.01299.
-
[Mat82]
-
S. V. Matveev. “Distributive groupoids in knot theory”. In: Mat.
Sb. (N.S.) 119(161).1 (1982), pp. 78–88, 160.
-
[Nag]
-
Sriram Nagaraj. Quandle-like Structures From Groups. arXiv:
0808.2839.
-
[Nel08]
-
Sam Nelson. “A polynomial invariant of finite quandles”. In: J.
Algebra Appl. 7.2 (2008), pp. 263–273. arXiv: math/0702038. url:
https://doi.org/10.1142/S0219498808002801.
-
[Nel11]
-
Sam Nelson. “Generalized quandle polynomials”. In: Canad.
Math. Bull. 54.1 (2011), pp. 147–158. arXiv: 0801.2979. url:
https://doi.org/10.4153/CMB-2010-090-x.
-
[NN08]
-
Esteban Adam Navas and Sam Nelson. “On symplectic quandles”.
In:
Osaka J. Math. 45.4 (2008), pp. 973–985. arXiv: math/0703727.
url: http://projecteuclid.org/euclid.ojm/1227708829.
-
[PP13]
-
Józef H. Przytycki
and Krzysztof K. Putyra. “Homology of distributive lattices”. In: J.
Homotopy Relat. Struct. 8.1 (2013), pp. 35–65. arXiv: 1111.4772.
url: https://doi.org/10.1007/s40062-012-0012-5.
-
[PP16]
-
Józef H. Przytycki and Krzysztof K.
Putyra. “The degenerate distributive complex is degenerate”. In:
Eur. J. Math. 2.4 (2016), pp. 993–1012. arXiv: 1411.5905. url:
https://doi.org/10.1007/s40879-016-0116-2.
-
[Prz11]
-
Józef H. Przytycki. “Distributivity versus associativity in the
homology theory of algebraic structures”. In: Demonstratio Math.
44.4 (2011), pp. 823–869. arXiv: 1109.4850.
-
[PS14]
-
Józef H. Przytycki
and Adam S. Sikora. “Distributive products and their homology”.
In: Comm. Algebra 42.3 (2014), pp. 1258–1269. arXiv: 1105.3700.
url: https://doi.org/10.1080/00927872.2012.737076.
-
[Tak43]
-
M. Takasaki. “Abstraction of symmetric transformations”. In:
Tôhoku Math. J. 49 (1942/43). In Japanese, pp. 145–207.
-
[Tur]
-
Vladimir Turaev. Multi-quandles of topological pairs. arXiv: 2205.
00951.
|