| 
		
    \(2\)-category の構造は, 昔から意識されずに使われていたことが多い。古典的なホモトピー論では, まず Toda bracket が挙げられ
る。
      
   その定義には \(2\)-category という言葉は出てこないが, homotopy を \(2\)-cell とみなし, 二つの \(2\)-cell を貼り合わせて
suspension からの写像を作る, という操作は, \(2\)-category で考えるのが自然である。実際 Hardie らの [Har+04]
という試みもある。Baues は,  ホモロジー代数で同様のことを考えて [BJ06] という論文を書いている。それによると,  Adams
spectral sequence の \(E_3\)-term が記述できるらしい。
 
    Small category の 分類空間は, ホモトピー論や 組み合せ論では基本的な道具となっている。 当然,
\(2\)-categoryに対しても分類空間を構成したいし, 実際様々な構成方法が発見されている。
      
   例えば, [NTT18] での  discrete Morse theory の精密化の中で使われている。
 
   分類空間といえば群であるが, \(2\)-group とそれに関連した事柄については, Pfeifferの [Pfe07] をみるとよいだろう。
      
   群の場合もそうであるが, 代数的構造として扱うときには, ある種の有限性を仮定しないと面白いことは分からない。 \(2\)-category については,
その表現を考える過程で, Mazorchuk と Miemietz [MM11] により, いくつかの条件が考えられている。
 
                                                                  
                                                                  
     
- finitary \(2\)-category
 
- fiat \(2\)-category
 
 
   例えば, Soergel bimodule の成す \(2\)-category は finitary \(2\)-category である。
 
   幾何学的問題への応用としては,  monodromy の高次版の定義がある。通常の monodromy の定義で fundamental
groupoid \(\Pi _1(X)\) を homotopy \(2\)-groupoid \(\Pi _2(X)\) に変えて考えるのである。例えば, Poesello と Waschkies の [PW05]
など。
 
   \(2\)-category の興味深い応用としては, Baas と Dundas と Rognes による  \(2\)-vector bundle による  elliptic
cohomology の構成の試み [BDR04] がある。そのためには, まず  \(2\)-vector space が必要である。\(2\)-vector
space は, Morton の  extended topological quantum field theory の定義 [Mor]
でも使われている。
      
   Baas と Bökstedt と Kro は, [BBK12]で, より一般の \(2\)-category bundle を考えている。そこには
topological \(2\)-category のホモトピー論的な性質についても色々書いてある。
 
   Ganter と Kapranov の [GK08] は, character を \(2\)-category のレベルで考え,
Hopkins-Kuhn-Ravenel の理論と一致するものを得ているという点で興味深い。 Baas-Dundas-Rognes の仕事も,
motivation の一つになっているらしい。 他にも様々な方向で,  表現論の高次元化が考えられている。
      
   \(2\)-category は  \(C^*\)-algebra でも使われるようになってきた。というより, Buss と Zhu と Meyer の [BZM] によると,
以前から 使われてはいたが, \(C^*\)-algebra の成す 2-category を扱っていたとは認識されていなかったようである。例えば, Busby と
Smith [BS70] の twisted group action は, 群 \(G\) を \(2\)-category とみなして, \(G\) から \(C^*\)-algebra
と correspondence と unitary intertwiner の成す bicategory への pseudofunctor
と解釈できる。
    
References
                                                                  
                                                                  
          
- 
[BBK12]  
 
- 
Nils       A.       Baas,       Marcel       Bökstedt,       and       Tore
August Kro. “Two-categorical bundles and their classifying spaces”.
In: J. K-Theory 10.2 (2012), pp. 299–369. arXiv:   math/0612549.
url: http://dx.doi.org/10.1017/is012001012jkt181.
          
 
- 
[BDR04]  
 
- 
Nils                                     A.                                     Baas,
Bjørn Ian Dundas, and John Rognes. “Two-vector bundles and forms
of elliptic cohomology”. In: Topology, geometry and quantum field
theory. Vol. 308. London Math. Soc. Lecture Note Ser. Cambridge:
Cambridge  Univ.  Press,  2004,  pp. 18–45.  arXiv:   math/0306027.
url: http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511526398.005.
          
 
- 
[BJ06]    
 
- 
Hans-Joachim         Baues         and         Mamuka         Jibladze.
“Secondary derived functors and the Adams spectral sequence”. In:
Topology  45.2  (2006),  pp. 295–324.  arXiv:   math/0407031.  url:
http://dx.doi.org/10.1016/j.top.2005.08.001.
          
 
- 
[BS70]    
 
- 
Robert  C.  Busby  and  Harvey  A.  Smith.  “Representations  of
twisted group algebras”. In: Trans. Amer. Math. Soc. 149 (1970),
pp. 503–537.
          
 
- 
[BZM]    
 
- 
Alcides Buss, Chenchang Zhu, and Ralf Meyer. A higher category
approach to twisted actions on \(C^*\)-algebras. arXiv:  0908.0455.
          
 
- 
[GK08]    
 
- 
Nora Ganter and Mikhail Kapranov. “Representation and character
theory                              in                              2-categories”.
In: Adv. Math. 217.5 (2008), pp. 2268–2300. arXiv:  math/0602510.
url: http://dx.doi.org/10.1016/j.aim.2007.10.004.
          
 
- 
[Har+04]  
 
- 
K. A.   Hardie,   K. H.   Kamps,   H. J.   Marcum,   and   N.   Oda.
“Triple   brackets   and   lax   morphism   categories”.   In:   Appl.
Categ.  Structures  12.1  (2004).  Homotopy  theory,  pp. 3–27.  url:
http://dx.doi.org/10.1023/B:APCS.0000013803.33614.67.
          
 
- 
[MM11]   
 
- 
                                                                  
                                                                  
Volodymyr                            Mazorchuk                            and
Vanessa Miemietz. “Cell 2-representations of finitary 2-categories”.
In: Compos. Math. 147.5 (2011), pp. 1519–1545. arXiv:  1011.3322.
url: http://dx.doi.org/10.1112/S0010437X11005586.
          
 
- 
[Mor]     
 
- 
Jeffrey  Morton.  Extended TQFT’s and Quantum Gravity.  arXiv:
0710.0032.
          
 
- 
[NTT18]  
 
- 
Vidit                   Nanda,                   Dai                   Tamaki,
and Kohei Tanaka. “Discrete Morse theory and classifying spaces”.
In: Adv. Math. 340 (2018), pp. 723–790. arXiv:  1612.08429. url:
https://doi.org/10.1016/j.aim.2018.10.016.
          
 
- 
[Pfe07]    
 
- 
Hendryk Pfeiffer. “2-groups, trialgebras and their Hopf categories of
representations”.                                                               In:
Adv. Math. 212.1 (2007), pp. 62–108. arXiv:  math/0411468. url:
http://dx.doi.org/10.1016/j.aim.2006.09.014.
          
 
- 
[PW05]   
 
- 
Pietro
Polesello and Ingo Waschkies. “Higher monodromy”. In: Homology
Homotopy Appl. 7.1 (2005), pp. 109–150. arXiv:   math/0407507.
url: http://projecteuclid.org/euclid.hha/1139839377. 
 
 
 
	       |