実ベクトル空間の中の hyperplane arrangement の場合には, complement は凸多面体 (有界でないものも含む)
の内部の disjoint union に分解するので, トポロジーの対象としては興味深いものには見えない。ところが, その complement
の組み合せ論的性質が, その複素化の complement のホモトピー型を決定していることが分かっているのである。 それを具体的に表すのが
Salvetti complex である。
他にも次のようなモデルがある。
-
Orlik complex [Orl92]
- Orlik complex と Salvetti complex は homotopy 同値 [Arv91]
- Falk による \(\R ^2\) のreal affine line arrangement の complexification のモデル [Fal93]
-
Davis-Januszkiewicz space \(DJ(K)\) の \(BT^n\) への inclusion の homotopy fiber [BP02]
- hyperplane section による minimal CW-complex [Yos07; IY]
Buchstaber と Panov [BP99; BP00] は, Davis-Januszkiewicz space を用いて,
coordinate subspace arrangement の complement の cohomology を調べている。余次元 \(2\) の
coordinate subspace arrangement の場合は, Grbic と Theriault [GT04] により球面の wedge
になっていることが分かっている。Grbic と Therirault は, [GT07] で, complement が球面の wedge
になるための条件を調べている。
Subspace arrangement の complement の compacitification として, De Concini と
Procesi の “wonderful model” [DP95] がある。
代数幾何を用いた別のモデルとしては, Proudfoot の [Pro07] がある。そこでは real hyperplane arrangement \(\mathcal{A}\)
に対し prevariety \(\mathcal{Z}(\mathcal{A})\) で, \(\mathcal{A}\) の complexifification の complement が \(\mathcal{Z}(\mathcal{A})\)上 の affine bundle の total
space になっているものが構成されている。
\(K(\pi ,1)\) である arrangement の場合には, その基本群の分類空間のモデルを考えることと, 同じである。例えば, (複素) braid
arrangement の complement の基本群は braid 群であるが, braid 群は Garside群 なので, Charney と
Meier と Whittlesey [CMW04] の Garside 群の分類空間の構成が使える。
References
-
[Arv91]
-
William A. Arvola. “Complexified real
arrangements of hyperplanes”. In: Manuscripta Math. 71.3 (1991),
pp. 295–306. url: http://dx.doi.org/10.1007/BF02568407.
-
[BP00]
-
V. M. Bukhshtaber and T. E. Panov. “Torus actions, equivariant
moment-angle complexes, and configurations of coordinate
subspaces”. In: Zap. Nauchn. Sem. S.-Peterburg. Otdel. Mat. Inst.
Steklov. (POMI) 266.Teor. Predst. Din. Sist. Komb. i Algoritm.
Metody. 5 (2000), pp. 29–50, 336–337. arXiv: math/9912199. url:
http://dx.doi.org/10.1023/A:1021190008538.
-
[BP02]
-
Victor M. Buchstaber and Taras E. Panov. Torus actions and
their applications in topology and combinatorics. Vol. 24. University
Lecture Series. Providence, RI: American Mathematical Society,
2002, pp. viii+144. isbn: 0-8218-3186-0.
-
[BP99]
-
V. M. Bukhshtaber and T. E. Panov. “Torus actions and
the combinatorics of polytopes”. In: Tr. Mat. Inst. Steklova
225.Solitony Geom. Topol. na Perekrest. (1999), pp. 96–131. arXiv:
math/9909166.
-
[CMW04]
-
R. Charney, J. Meier, and K. Whittlesey. “Bestvina’s normal
form complex and the homology of Garside groups”. In: Geom.
Dedicata 105 (2004), pp. 171–188. arXiv: math/0202228. url:
http://dx.doi.org/10.1023/B:GEOM.0000024696.69357.73.
-
[DP95]
-
C. De Concini and C. Procesi. “Wonderful models of subspace
arrangements”. In: Selecta Math. (N.S.) 1.3 (1995), pp. 459–494.
url: http://dx.doi.org/10.1007/BF01589496.
-
[Fal93]
-
Michael Falk. “Homotopy types
of line arrangements”. In: Invent. Math. 111.1 (1993), pp. 139–150.
url: http://dx.doi.org/10.1007/BF01231283.
-
[GT04]
-
E. Grbic and S. Theriault. “Homotopy type of the complement of
a configuration of coordinate subspaces of codimension two”. In:
Uspekhi
Mat. Nauk 59.6(360) (2004), pp. 203–204. arXiv: math/0512258.
url: http://dx.doi.org/10.1070/RM2004v059n06ABEH000803.
-
[GT07]
-
Jelena Grbić and Stephen Theriault. “The homotopy type of
the complement of a coordinate subspace arrangement”. In:
Topology 46.4 (2007), pp. 357–396. arXiv: math/0601279. url:
https://doi.org/10.1016/j.top.2007.02.006.
-
[IY]
-
Ko-Ki Ito and Masahiko Yoshinaga. Semi-algebraic partition and
basis of Borel-Moore homology of hyperplane arrangements. arXiv:
1102.2039.
-
[Orl92]
-
Peter Orlik. “Complements of subspace arrangements”. In: J.
Algebraic Geom. 1.1 (1992), pp. 147–156.
-
[Pro07]
-
Nicholas Proudfoot. “A non-Hausdorff model for the complement
of a complexified hyperplane arrangement”. In: Proc. Amer. Math.
Soc. 135.12 (2007), pp. 3989–3994. arXiv: math/0507378. url:
https://doi.org/10.1090/S0002-9939-07-08949-6.
-
[Yos07]
-
Masahiko Yoshinaga. “Hyperplane arrangements and Lefschetz’s
hyperplane section theorem”.
In: Kodai Math. J. 30.2 (2007), pp. 157–194. arXiv: math/0507311.
url: http://dx.doi.org/10.2996/kmj/1183475510.
|