その上の可微分関数の成す環が Poisson bracket を持つ, つまり Poisson algebra の構造を持つ多様体を Poisson
多様体という。 Symplectic 多様体は Poisson bracket を持つが, 物理学では symplectic ではない多様体も考える必要があり,
「(degenerate しているかもしれない) Poisson bracket を持つ多様体」という概念が必要になった。
Etingof の Calogero-Moser system についての講義録 [Eti] は, 古典力学と Poisson bracket
の関係から解説してある。
Sternheimer の deformation quantization についての解説 [Ste98] では Bayen と Flato と
Fronsdal と Lichnerowicz と Sternheimer の [Bay+78b; Bay+78a] が参照されている。
Symplectic 多様体については, 古くから geometric quantization という理論があるが, geometric
quantization は物理の要請には応え切れない, らしい。 Poisson 多様体の deformation quantization
が必要になる。それについては, まずは Kontsevich の論文 [Kon03] を見るべきだろう。
Poisson 多様体へは, Lie環の Poisson 作用を考えることができる。 Deformation quantization の視点からは
“up to homotopy の作用”を考えるべき, というのが, Severa の [Šev06] である。そして, Lie環 \(\mathfrak{g}\) の up to
homotopy action の圏が principal \(\mathfrak{g}^*\)-bundle の圏と同値であることを示している。
Severa は Weinstein と一緒に, [ŠW01] で Poisson structure の twisting を考えている。\(3\)次元の
cocycle による twisting ということで, twisted \(K\)-theory と似ている。具体的にはどのような関係があるのだろうか。
Poisson 多様体の index theorem については, Dolgushev が [Dol07] で行なっているように代数的に扱うのが良いのだろうか。
Ping Xu は, [Xu91] で Poisson manifold の Morita 同値の理論を展開しているが, その元にあるのは,
Poisson manifold と \(C^*\)-algebra の類似のようである。
Derived geometry の視点からは, Calaque, Pantev, Toën, Vaquie, Vezzosi [Cal+17] の
shifted Poisson structure という一般化がある。
- shifted Poisson structure
References
-
[Bay+78a]
-
F. Bayen, M. Flato, C. Fronsdal, A. Lichnerowicz, and
D. Sternheimer. “Deformation theory and quantization. I.
Deformations of symplectic structures”. In: Ann. Physics 111.1
(1978), pp. 61–110.
-
[Bay+78b]
-
F. Bayen, M. Flato, C. Fronsdal, A. Lichnerowicz, and D.
Sternheimer. “Deformation theory and quantization. II. Physical
applications”. In: Ann. Physics 111.1 (1978), pp. 111–151.
-
[Cal+17]
-
Damien Calaque, Tony Pantev, Bertrand Toën, Michel Vaquié,
and Gabriele Vezzosi. “Shifted Poisson structures and deformation
quantization”. In: J. Topol. 10.2 (2017), pp. 483–584. arXiv:
1506.03699.
-
[Dol07]
-
Vasiliy Dolgushev. “Formality theorem for Hochschild (co)chains
of the algebra of endomorphisms of a vector bundle”. In: Math.
Res. Lett. 14.5 (2007), pp. 757–767. arXiv: math/0608112. url:
https://doi.org/10.4310/MRL.2007.v14.n5.a4.
-
[Eti]
-
Pavel Etingof. Lectures on Calogero-Moser systems. arXiv:
math/0606233.
-
[Kon03]
-
Maxim Kontsevich.
“Deformation quantization of Poisson manifolds”. In: Lett. Math.
Phys. 66.3 (2003), pp. 157–216. arXiv: q-alg/9709040. url:
http://dx.doi.org/10.1023/B:MATH.0000027508.00421.bf.
-
[Šev06]
-
Pavol Ševera.
“Poisson actions up to homotopy and their quantization”. In: Lett.
Math. Phys. 77.2 (2006), pp. 199–208. arXiv: math/0601331. url:
http://dx.doi.org/10.1007/s11005-006-0089-z.
-
[Ste98]
-
Daniel Sternheimer. “Deformation quantization: twenty years
after”. In: Particles, fields, and gravitation (Łódź, 1998). Vol. 453.
AIP Conf. Proc. Woodbury, NY: Amer. Inst. Phys., 1998,
pp. 107–145. arXiv: math/9809056.
-
[ŠW01]
-
Pavol Ševera and Alan Weinstein. “Poisson geometry with a
3-form background”. In: Progr. Theoret. Phys. Suppl. 144 (2001).
Noncommutative geometry and string theory (Yokohama, 2001),
pp. 145–154. arXiv: math/0107133.
-
[Xu91]
-
Ping Xu. “Morita equivalence of Poisson manifolds”. In: Comm.
Math. Phys. 142.3 (1991), pp. 493–509. url:
http://projecteuclid.org/euclid.cmp/1104248717.
|