最近, 組み合せ論的な構造に, ホモトピーのアイデアや手法を適用することが盛んになっている。Barcelo らの discrete
homotopy theory もその一つである。Barcelo と Smith の [BS08] によると, Kramer と Laubenbacher
[KL98] により考えられた単体的複体に対する新しいホモトピー論である。 Atkin の仕事 [Atk74; Atk76] に基いたものらしい。
Barcelo, Kramer, Laubenbacher, Weaver の [Bar+01] が基本的な文献である。 上記の論文では,
\(A\)-homotopy theory と呼ばれていたが, その後の [BSW11] では discrete homotopy theory と呼ばれているので,
このページのタイトルもそれに従った。
もともとは, グラフに対し考えられていた。
- グラフ準同型の間の \(A\)-homotopy
- グラフ \(\Gamma \) の \(A\)-homotopy group \(A_n(\Gamma )\)
そして, 単体的複体に拡張された。
- 有限次元単体的複体 \(K\) と \(0\le q \le \dim K\) に対し, \(K\) の \(n\) 次 \(q\)-connectivity discrete homotopy group \(A^q_n(K)\)
- 単体的複体の対に対する relative discrete homotopy group と long exact sequence
- 単体的複体 \(K\) と \(0\le q\le \dim K\) に対し, その \(q\) 次元 connectivity graph \(\Gamma ^q(K)\)
- 単体的複体 \(K\) の connectivity \(q\) の \(A\)-homotopy group と \(\Gamma ^q(K)\) の graph としての \(A\)-homotopy
group は同型になる。
- グラフ \(\Gamma \) に対し, \(A_n(\Gamma ) \cong \pi _n(X_{\Gamma })\) となる cell complex \(X_{\Gamma }\) の構成
Barcelo と Smith は, [BS08] で Boolean lattice の order complex の discrete
fundamental group を計算している。\(3\)-equal arrangement と呼ばれる subspace arrangement の
complement の基本群になっているようである。 Permutohedron の discrete fundamental group
を計算していることにもなっているらしい。 Subspace arrangement の視点からの一般化が, Barcelo と Severs と
White [BSW11] により得られている。一方で, convex polytope の視点から, 彼等は [BSW13] で
associahedron の discrete fundamental group を調べている。
対応するホモロジーについては, Barcelo らが [BCW14] で構成している。Eilenberg-Steenrod の公理の類似や
Hurewicz の定理の類似も成り立つようである。
グラフの場合, Carranza と Kapulkin [CKa] が cubical set を用いることを提案している。彼等は, グラフから
cubical Kan complex を構成し, そのホモトピー群が \(A\)-homotopy group と一致することを示している。そこで使われている
cubical set のホモトピー群については, [CKb] にまとめられている。
このように, 位相空間のホモトピー論の類似ができるということは, \(A\)-ホモトピー同値や discrete homotopy group
の同型を誘導する morphism を weak equivalence とする単体的複体の圏 (の拡張) に, model structure
が定義できるのではないか, と考えたくなる。
しかしながら, Carranza, Kapulkin, Kim の [CKK] により, グラフの場合は, \(A\)-ホモトピー同値を weak
equivalence とする model structure が存在しないことが示されてしまった。
単体的複体の discrete homotopy theory の場合は, まだ可能性がある, と思う。
References
-
[Atk74]
-
R. H. Atkin. “An algebra for patterns on a complex. I”. In: Internat.
J. Man-Machine Studies 6 (1974), pp. 285–307.
-
[Atk76]
-
R. H. Atkin. “An algebra for patterns on a complex. II”. In: Internat.
J. Man-Mach. Stud. 8.5 (1976), pp. 483–498.
-
[Bar+01]
-
Hélène Barcelo, Xenia Kramer, Reinhard Laubenbacher, and
Christopher Weaver. “Foundations of a connectivity theory for
simplicial complexes”. In: Adv. in Appl. Math. 26.2 (2001),
pp. 97–128. url: http://dx.doi.org/10.1006/aama.2000.0710.
-
[BCW14]
-
Hélène Barcelo, Valerio Capraro, and Jacob A. White. “Discrete
homology theory for metric spaces”. In: Bull. Lond. Math.
Soc. 46.5 (2014), pp. 889–905. arXiv: 1306 . 3915. url:
https://doi.org/10.1112/blms/bdu043.
-
[BS08]
-
Hélène Barcelo and Shelly Smith. “The discrete fundamental group
of the order complex of \(B_n\)”. In:
J. Algebraic Combin. 27.4 (2008), pp. 399–421. arXiv: 0711.0915.
url: http://dx.doi.org/10.1007/s10801-007-0094-z.
-
[BSW11]
-
Hélène Barcelo, Christopher Severs, and Jacob A. White.
“\(k\)-parabolic subspace arrangements”. In: Trans. Amer. Math.
Soc. 363.11 (2011), pp. 6063–6083. arXiv: 0909 . 0720. url:
http://dx.doi.org/10.1090/S0002-9947-2011-05336-5.
-
[BSW13]
-
Hélène Barcelo,
Christopher Severs, and Jacob A. White. “The discrete fundamental
group of the associahedron, and the exchange module”. In: Internat.
J. Algebra Comput. 23.4 (2013), pp. 745–762. arXiv: 1012.2810.
url: https://doi.org/10.1142/S0218196713400079.
-
[CKa]
-
Daniel Carranza and Chris Kapulkin. Cubical setting for discrete
homotopy theory, revisited. arXiv: 2202.03516.
-
[CKb]
-
Daniel Carranza and Chris Kapulkin. Homotopy groups of cubical
sets. arXiv: 2202.03511.
-
[CKK]
-
Daniel Carranza, Chris Kapulkin, and Jinho Kim. Nonexistence of
colimits in naive discrete homotopy theory. arXiv: 2306.02219.
-
[KL98]
-
Xenia H. Kramer and Reinhard C. Laubenbacher. “Combinatorial
homotopy of simplicial complexes and complex information
systems”. In: Applications of computational algebraic geometry (San
Diego, CA, 1997). Vol. 53. Proc. Sympos. Appl. Math. Providence,
RI: Amer. Math. Soc., 1998, pp. 91–118.
|